Het verschil tussen de CCD en COMS
Hans
Original
2014-11-05 18:44:57
Het verschil tussen de CCD en COMS
Zoals blijkt uit het werk van twee lichtgevoelige inrichting, CCD heeft het voordeel van betere beeldkwaliteit, maar vanwege de complexiteit van het productieproces, slechts enkele leveranciers te begrijpen, wat resulteert in hoge productiekosten, vooral voor grote CCD, de prijs is zeer hoog. Intussen is de afgelopen jaren CCD 300.000 pixels van het begin, is ontwikkeld om de 6 miljoen aan de pixel verbeteren heeft bereikt.
In dezelfde resolutie, CMOS lagere prijs dan CCD, CMOS-apparaten, maar in vergelijking met CCD kwaliteit geproduceerd door het lager. Tot nu toe, het overgrote deel van de markt en de high-end consumenten-level digitale camera's gebruiken CCD-sensoren; CMOS-sensor is een low-end producten die worden gebruikt in een aantal camera's.
Eén van de voordelen van CMOS beeldsensoren is het energieverbruik lager is dan de CCD, CCD een uitstekende beeldkwaliteit leveren, de prijs die hoger stroomverbruik betalen voor het ladingstransport gladde, ruisonderdrukking, de noodzaak transmissie efficiëntie door drukverschil. Echter, de CMOS beeldsensor van de lading van elke pixel omgezet in een spanning, versterkt voor lezing kan worden gereden met de 3,3 V voeding gezet, energieverbruik lager is dan die van CCD. Een ander voordeel van de CMOS beeldsensor met geïntegreerde randschakelingen is hoog, de ADC en signaalprocessoren kan worden geïntegreerd, zodat het volume aanzienlijk verminderd, bijvoorbeeld, CMOS beeldsensoren slechts één stel macht, CCD maar moeten drie of vier stel vermogen, als gevolg van verschillende processen en CCD ADC en signaalprocessoren, de grootte van CCD suite beperken is moeilijk. Echter, CMOS beeldsensoren momenteel de meest urgente probleem is de geluidshinder terug te dringen, of je kan veranderen de toekomst van CMOS beeldsensoren zijn al lang verdrongen lot CCD, de ontwikkeling van toekomstige technologie is de sleutel.
